Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
ciąży. Wcześniej urodziła dziecko z rzadką wadą genetyczną. Dlatego domagała się badań, które mogłyby przesądzić o ewentualnym przerwaniu drugiej ciąży. Sąd Apelacyjny przeanalizował sześć opinii ekspertów. Wszystkie stwierdzają, że nie było możliwości odpowiednio wczesnego zdiagnozowania choroby płodu.
Zdaniem biegłych, tego typu wady genetyczne można wykryć najwcześniej w 22 - 24 tygodniu życia płodowego. Pozwany przez rodziców lekarz wykonał badania USG w 26 tygodniu, a więc i tak było zbyt późno na decyzję o przerwaniu ciąży. Zgodnie z obowiązującym prawem aborcji można dokonać do 20 tygodnia.
- Skoro, zgodnie z prawem, nie można było uniknąć urodzenia dziecka, to nie zaistniał związek przyczynowy pomiędzy doznaną szkodą
ciąży. Wcześniej urodziła dziecko z rzadką wadą genetyczną. Dlatego domagała się badań, które mogłyby przesądzić o ewentualnym przerwaniu drugiej ciąży. &lt;name type="org"&gt;Sąd Apelacyjny&lt;/&gt; przeanalizował sześć opinii ekspertów. Wszystkie stwierdzają, że nie było możliwości odpowiednio wczesnego zdiagnozowania choroby płodu.<br>Zdaniem biegłych, tego typu wady genetyczne można wykryć najwcześniej w 22 - 24 tygodniu życia płodowego. Pozwany przez rodziców lekarz wykonał badania USG w 26 tygodniu, a więc i tak było zbyt późno na decyzję o przerwaniu ciąży. Zgodnie z obowiązującym prawem aborcji można dokonać do 20 tygodnia.<br>- Skoro, zgodnie z prawem, nie można było uniknąć urodzenia dziecka, to nie zaistniał związek przyczynowy pomiędzy doznaną szkodą
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego