dotyczy też krzyża, kipy, gwiazdy Dawida i wszelkich innych przedmiotów, które &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"wyraźnie wskazują na przynależność religijną"&lt;/&gt;&lt;/&gt;.<br>Autorzy projektu nie wzorowali się wprawdzie na rozwiązaniu francuskim, opartym na przesłankach całkowitej laickości państwa, chcieli jednak uniknąć oskarżeń o dyskryminowanie jednej religii. Spotkała ich krytyka - zaprotestowały oba chrześcijańskie kościoły, organizacje muzułmańskie i wspólnota żydowska. Kardynał &lt;name type="person"&gt;Georg Sterzinsky&lt;/&gt; uważa, że w przeciwieństwie do krzyża, będącego tylko symbolem religijnym, muzułmańska chusta &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"ma inne znaczenie"&lt;/&gt;&lt;/&gt;. Tego samego zdania jest większość deputowanych parlamentu &lt;name type="place"&gt;Badenii-Wirtembergii&lt;/&gt;. Według nich chusta symbolizuje nie tylko przynależność religijną, ale również polityczną i światopoglądową.<br>Podobne ustawy mają być wkrótce uchwalone w &lt;name type="place"&gt;Hesji&lt;/&gt;, &lt;name type="place"&gt;Bawarii&lt;/&gt; i