zniszczenia środowiska czy niezbadanych konsekwencjach żywności GMO dla zdrowia. - Ja nie wiem, czy ona jest niezdrowa, ale wiem, że rolnik w Polsce może na niej tylko stracić - twierdzi Babalski. <br>Kiedy zbierał podpisy pod petycją przeciwko uprawom GMO, do rolników trafiało tylko to, że większa produkcja, jaką zakłada GMO, oznacza nadmiar żywności, a więc niższe ceny i mniej zysków. Powinni więc dbać o polski atut - naturalne, zdrowe produkty, które cieszą się uznaniem wśród zachodnich klientów. Babalski sprawą zainteresował radnych. Ich również przekonały te same argumenty: zyski z zachowania dotychczasowej produkcji i z wizerunku regionu - producenta zdrowej żywności. <br>Argumenty ekologów trafiły za to