więcej zasobów można przeznaczyć na produkcję. Ponadto wieś stanowi źródło taniej siły roboczej dla zlokalizowanego w miastach przemysłu - lub usług - co również napędza wzrost. To prawda, ale i ten argument jest trudny do obrony, gdyż należałoby oczekiwać, że będąc w o tyle korzystniejszej sytuacji, Chiny powinny rozwijać się jeszcze szybciej. Co więcej, istnienie różnic tego rodzaju nie może być samo w sobie przyczyną tak głębokiej recesji w i innych krajach, gdzie spadek produktu narodowego sięgnął w niektórych przypadkach 50%.<br>Istnieje też inna grupa argumentów na rzecz odrębnego potraktowania przypadku chińskiego, koncentrujących się w większym stopniu na konkretnych cechach samego procesu transformacji, a