częściowo wytłumaczyć można barierą językową. Nie podjęto również obrony teorii wolnych królewskich przed krytyką ze strony E. M(ller-Mertensa, którego książkę z 1963 r. dość powszechnie uznawano za marksistowską (autor był z NRD)51. Wkrótce jednak przeciw koncepcjom H. Dannenbauera, Th. Mayera i K. Bosla wystąpili badacze z Republiki Federalnej. Niezależnie do tego, jakie znaczenie mogła tu mieć zmiana klimatu umysłowego w Europie końca lat sześćdziesiątych, krytycy obnażyli lukę między teorią wolnych królewskich a źródłami.<br> W 1969 r. Hermann Krause wykazał przekonująco, że liberi Prawa Bawarów nie mogli być, jak to utrzymywał K. Bosl, osadnikami na monarszej ziemi, gdyż posiadali