niepotrzebne dywagacje: czy "Człowiek Ochlański" to na pewno "&lt;orig&gt;homo sapiens ochlanicus&lt;/&gt;" czy to tylko "&lt;orig&gt;homo erectus ochlanicus&lt;/&gt;". Fakt, niektórym może się bardziej podoba te drugie określenie...<br>Wobec powyższego pozostaje szukać rozwiązania problemu metodami alternatywnymi i niekonwencjonalnymi. Najbardziej oryginalnym i jak się okazuje jedynym możliwym do przyjęcia określeniem pozostaje tu zatem &lt;orig&gt;"Ochlapus"&lt;/&gt;. Za słusznością tej propozycji przemawiają również tradycje i osiągnięcia miejscowej ludności, jej zamiłowania i ciągoty. Małym, ale zawsze argumentem "za" jest również fakt, że jako jedyne z rozważanych propozycji zostało przyjęte przez moduł sprawdzania pisowni programu Word 97 bez jednego nawet kwiknięcia!<br>Na wstępie wspominano już o bereskim pochodzeniu &lt;orig&gt;Ochlapusów