Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Metropol
Nr: 03.14
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2001
Tytuł: Metropol
Nr: 03.14
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2001
poczytalności".
(PAP)
Katowicki sędzia został pozbawiony immunitetu
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Najwyższym postanowił dopuścić do postawienia zarzutów sędziemu Andrzejowi H.
Prokuratura oskarża go o przyjęcie korzyści majątkowej od biznesmena Krzysztofa P.
Uchylenie immunitetu wiąże się ze wszczęciem postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego - takie nieoficjalne informacje uzyskała PAP.
Informator PAP dodaje, że Sąd Najwyższy wyraził zgodę na postawienie sędziemu tylko niektórych zarzutów oraz na ewentualne aresztowanie lub zastosowanie innego typu środka zapobiegawczego (np. dozór policyjny, poręczenie osobiste lub majątkowe) - po uprawomocnieniu się tego werdyktu SN.
Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne - można się do niego odwołać do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy SN. Do czasu uprawomocnienia
(PAP)
Katowicki sędzia został pozbawiony immunitetu
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Najwyższym postanowił dopuścić do postawienia zarzutów sędziemu Andrzejowi H.
Prokuratura oskarża go o przyjęcie korzyści majątkowej od biznesmena Krzysztofa P.
Uchylenie immunitetu wiąże się ze wszczęciem postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego - takie nieoficjalne informacje uzyskała PAP.
Informator PAP dodaje, że Sąd Najwyższy wyraził zgodę na postawienie sędziemu tylko niektórych zarzutów oraz na ewentualne aresztowanie lub zastosowanie innego typu środka zapobiegawczego (np. dozór policyjny, poręczenie osobiste lub majątkowe) - po uprawomocnieniu się tego werdyktu SN.
Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne - można się do niego odwołać do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy SN. Do czasu uprawomocnienia
poczytalności".<br><au>(PAP)</></><br><br><div type="news"><br><br><tit>Katowicki sędzia został pozbawiony immunitetu</><br><br><intro>Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Najwyższym postanowił dopuścić do postawienia zarzutów sędziemu Andrzejowi H.<br>Prokuratura oskarża go o przyjęcie korzyści majątkowej od biznesmena Krzysztofa P.</><br>Uchylenie immunitetu wiąże się ze wszczęciem postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego - takie nieoficjalne informacje uzyskała PAP.<br>Informator PAP dodaje, że Sąd Najwyższy wyraził zgodę na postawienie sędziemu tylko niektórych zarzutów oraz na ewentualne aresztowanie lub zastosowanie innego typu środka zapobiegawczego (np. dozór policyjny, poręczenie osobiste lub majątkowe) - po uprawomocnieniu się tego werdyktu SN.<br>Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne - można się do niego odwołać do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy SN. Do czasu uprawomocnienia
