Typ tekstu: Książka
Autor: red. Gomulicka Barbara
Tytuł: Pisarze polskiego oświecenia
Rok: 1996
z rezerwą, nieufnością i niechęcią.
W przypadku Borowskiego decyzje podejmowane przy owych wyborach widoczne są niemal od początku, od jego pierwszych wypowiedzi krytycznoliterackich, na długo jeszcze przed objęciem przezeń katedry poezji i wymowy. Tak więc na przykład w roku 1815 ogłosił w „Dzienniku Wileńskim" (t. 2) recenzję komedii Niemcewicza Samolub, gdzie przy okazji wyraził swoje poglądy na istotę poezji dramatycznej, a w trzy lata później (1818), w tym samym piśmie zamieścił rozprawę Uwagi nad „Monachomachią" Krasickiego, wychodząc w niej od ogólnych refleksji estetycznoliterackich, bliskich podstawowym założeniom doktryny klasycyzmu.
Kolejne publikacje Borowskiego są charakterystyczne zarówno dla typowego w tamtej epoce
z rezerwą, nieufnością i niechęcią.<br> W przypadku Borowskiego decyzje podejmowane przy owych wyborach widoczne są niemal od początku, od jego pierwszych wypowiedzi krytycznoliterackich, na długo jeszcze przed objęciem przezeń katedry poezji i wymowy. Tak więc na przykład w roku 1815 ogłosił w &#132;Dzienniku Wileńskim" (t. 2) recenzję komedii Niemcewicza Samolub, gdzie przy okazji wyraził swoje poglądy na istotę poezji dramatycznej, a w trzy lata później (1818), w tym samym piśmie zamieścił rozprawę Uwagi nad &#132;Monachomachią" Krasickiego, wychodząc w niej od ogólnych refleksji estetycznoliterackich, bliskich podstawowym założeniom doktryny klasycyzmu.<br> Kolejne publikacje Borowskiego są charakterystyczne zarówno dla typowego w tamtej epoce
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego