się z przyznaniem się publicznie członka składu sędziowskiego do naruszenia obowiązującego prawa i apelem do sądu II instancji o wyrozumiałość i akceptację takiego stanu rzeczy. Co najmniej zdziwienie budzi, że w tym samym gmachu pozostałe sprawy rozpatrywane są według aktualnie obowiązującego kodeksu postępowania karnego. Wyrażam pogląd, że opinia społeczna jest celowo manipulowana i utwierdzana w przekonaniu o nagannym zachowaniu adwokatów w tej sprawie. Interpretacja dyspozycji art. 378 k.p.k. nie budzi żadnych wątpliwości. Jako adwokat uważam, że każdy, nawet najgorszy przestępca ma prawo do obrony. Żyjemy w państwie prawa, w którym obowiązują pewne zasady prawne. Choć sędzia Kryże jest w