podważenia niezawisłości sądów. <br>Opinia prof. Adama Zielińskiego jest kolejnym głosem w dyskusji, która poruszyła środowisko sędziowskie. <br>Przypomnijmy: pod koniec ubiegłego roku minister Hanna Suchocka wystąpiła do prezesów i wiceprezesów wszystkich sądów, by poddali się procedurom dopuszczającym do tajemnic państwowych. Mieli do końca stycznia wypełnić ankiety dla UOP, niezbędne do uzyskania certyfikatu bezpieczeństwa, dopuszczającego do tajemnic państwowych. <br>Konieczność &#132;prześwietlania" sędziów, w tym prezesów sądów, krytykowali już szef Krajowej Rady Sądownictwa Włodzimierz Olszewski i I prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki. Ich zdaniem sędziowie nie powinni podlegać procedurze sprawdzającej - mają bowiem dostęp do tajemnic z mocy ustaw regulujących ich pracę. <br>Do grona krytyków