dochodów z opłat za dzierżawy wieczyste, potrzebnych do realizacji zadań własnych, i nie zapewnia żadnej rekompensaty.<br>Argumentacji przedstawicieli gmin na rozprawie przeciwstawili się zarówno poseł <name type="person">Aleksander Bentkowski</name> (<name type="org">PSL</name>) w imieniu <name type="org">Sejmu</name>, jak i prokurator <name type="person">Zbigniew Szcząska</name> reprezentujący prokuratora generalnego. Ich zdaniem własność komunalna, podobnie jak inne formy własności, nie jest chroniona przez konstytucję bezwzględnie i może być uszczuplana, jeśli przemawia za tym interes społeczny.<br>W tej sprawie jest nim zgodne z przemianami ustrojowymi rozszerzanie własności prywatnej, mocniejszej formy władania niż użytkowanie wieczyste. Zaskarżona ustawa powinna ponadto, ich zdaniem, korzystać z domniemania zgodności z konstytucją, ponieważ przedstawiciele gmin nie dowiedli, że jest