nietrywialnych rozwiązań <br>opisującym jednokrotne nakrycie przestrzennej sfery S3 przez sferę S3 grupy SU(2) - aby znaleźć pozostałe rozwiązania, czyli wielokrotne nakrycia, należałoby założyć, że zależy nie tylko od r, ale i od kątów. <br>Z powyższego rozumowania wynika, że do takiej konfiguracji &lt;gap&gt; nie można dotrzeć poprzez małe perturbacje konfiguracji trywialnej z . = const (zatem U = const, czyli A = 0), gdyż rozwiązania te są różne topologicznie. Oznacza to, że choć - jak wykazaliśmy jawnie - istnieje niejednoznaczność Gribowa, czyli warunek cechowania kulombowskiego nie ustala cechowania w sposób jednoznaczny, to różne sektory są od siebie "oddalone": nie sposób przejść od <br>jednego do drugiego za pomocą małych fluktuacji