znalazł odzwierciedlenie w czwartkowym komentarzu redakcyjnym &lt;name type="tit"&gt;"The Washington Post"&lt;/&gt;, w którym stwierdzono m.in., że to &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"decyzje i oświadczenia Rumsfelda przyczyniły się do powstania systemu bezprawia"&lt;/&gt;&lt;/&gt; w więzieniach &lt;name type="place"&gt;Iraku&lt;/&gt; i &lt;name type="place"&gt;Afganistanu&lt;/&gt;.<br>Jednak nie wszyscy podpisują się pod krytyką sekretarza obrony. Reprezentujący koła konserwatywne dziennik &lt;name type="tit"&gt;"The Wall Street Journal"&lt;/&gt; pisze w czwartek w swoim komentarzu redakcyjnym, że oskarżanie &lt;name type="person"&gt;Rumsfelda&lt;/&gt; o stworzenie systemu bezprawia i ukrywanie śledztwa o incydentach w &lt;name type="org"&gt;Abu Ghraib&lt;/&gt; jest nieuzasadnione i &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"służy raczej dyskredytowaniu wojny w Iraku niż do ściganiu winnych"&lt;/&gt;&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="world"&gt;<br>&lt;tit&gt;&lt;name type="place"&gt;Irak&lt;/&gt;: Atak na &lt;name type="place"&gt;An-Nadżaf&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;intro&gt;Żołnierze amerykańscy wkroczyli wczoraj na przedmieścia &lt;name type="place"&gt;An-Nadżafu&lt;/&gt;. Zabili co najmniej 40 członków