sensu stricto polemicznymi, ponieważ przyjmuję główną tezę artykułu prof. Ajdukiewicza: że racjonalność (w sensie praktycznym) zawodnych sposobów wnioskowania trzeba okazywać przez odniesienie do "bilansu" spodziewanych zysków i strat, które by się poniosło przy systematycznym stosowaniu danego sposobu wnioskowania. Bilans ten jednak jest, jak mi się wydaje, dosyć swoisty i nie da się go na ogół utworzyć przez proste zestawienie pozycji "zyski" z pozycją "straty" - chyba że istnieje tzw. rozkład a priori, określony na zbiorze wszystkich możliwych hipotez. Jeżeli powyższe (na razie ogólnikowo sformułowane) zdanie jest prawdziwe, to nie można mówić o prostej "dodatniości" bilansu i trzeba by było racjonalność sposobu wnioskowania