nie do przyjęcia. Jakie są jednak kryteria, które pozwoliłyby odróżnić inwazję nowomowy od zmian, które są konieczne i pożądane? Trudno odpowiedzieć na tę kwestię - i to nie tylko wówczas, gdy się ją formułuje tak ogólnie. Trudno także wtedy, gdy ma się na względzie konkretne przypadki. Na przykład zmianę znaczenia przymiotnika "deficytowy ". Dawniej znaczył on "przynoszący straty", dzisiaj zaś odnosi się do przedmiotów poszukiwanych, niedostępnych jednak lub dostępnych w zbyt małej liczbie. Dawniej deficytowe były przedsiębiorstwa, dzisiaj - deficytowe są towary. Czy to przesunięcie znaczeniowe uznać należy za wynik działania nowomowy? Wydaje mi się, że nie, że należy je traktować jako przykład zmiany