mający umocowania ani w konstytucji kwietniowej, ani marcowej, i oczywiście nie uprawniony do stanowienia prawa - mówi mecenas. <br><br>Według niego, skoro nie został zachowany tryb wydawania dekretów z mocą ustawy przewidziany przez ówcześnie obowiązującą konstytucję, cały dekret o reformie rolnej jest nielegalny. Przypomina też, że <name type="org">Trybunał Konstytucyjny</name> oceniał już poszczególne przepisy dekretu. Wyraźnie jednak zaznaczył, że - ze względu na zakres wniosku - nie zajmował się legalnością wydania dekretu. Wynika z tego, zdaniem mecenasa, że przeanalizuje ten problem, jeśli takiej treści wniosek do niego wpłynie. <br><br>Konstytucjonaliści, z którymi rozmawialiśmy na ten temat, skłonni są uznać legalność dekretu. W ich przekonaniu wydano go w okresie