wiele na tym, że jest przesadnie nasycony ogólnikami, formułami deklaratywnymi i ozdobnikami słownymi, które albo nie zawierają żadnych treści, albo tylko udają, że coś znaczą. Twórcy założeń reformy nie powinni posługiwać się językiem wyjałowionym z konkretów i pozbawionym rzeczowości, aby nie wystawiać się na posądzenie o brak kompetencji. Doprowadzenie myśli do pełnej precyzji nie jest rzeczą aż tak trudną, aby doniosły dokument miał być oszpecany tandetnymi prymitywizmami w rodzaju tych oto wyrywkowo pokazywanych. Nędzny lub dobry stan praworządności i gwarancje przestrzegania prawa wcale nie zależą od żadnej z tych rzeczy, o których mówi teza 32 poświęcona temu tematowi. Pomyślność ruchu wynalazczego nie