Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Życie
Nr: 21.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
swoim stronnikom: 9 procent trafiło do BCP, a ponad 3 procent do Eureko. - Problem w tym, że w momencie kiedy zarząd sprzedawał akcje podmiotów zależnych, powinny one być już umorzone - twierdzi Jedamski, powołując się na art. 365 kodeksu handlowego.
Według tego artykułu, wzbogaconego komentarzem prof. Sołtysińskiego, akcje nabyte w "drodze egzekucji" lub przy okazji fuzji (chodzi o połączenie BIG i Banku Gdańskiego) powinny być odsprzedane w ciągu roku, a po tym terminie umorzone. Termin umorzenia minął w październiku 1998 roku.
- W tej chwili w świetle przepisów ustawy zarząd BIG powinien unieważnić umowę zbycia akcji BCP i Eureko, ponieważ była ona niezgodna
swoim stronnikom: 9 procent trafiło do BCP, a ponad 3 procent do Eureko. - Problem w tym, że w momencie kiedy zarząd sprzedawał akcje podmiotów zależnych, powinny one być już umorzone - twierdzi Jedamski, powołując się na art. 365 kodeksu handlowego. <br>Według tego artykułu, wzbogaconego komentarzem prof. Sołtysińskiego, akcje nabyte w "drodze egzekucji" lub przy okazji fuzji (chodzi o połączenie BIG i Banku Gdańskiego) powinny być odsprzedane w ciągu roku, a po tym terminie umorzone. Termin umorzenia minął w październiku 1998 roku. <br>- W tej chwili w świetle przepisów ustawy zarząd BIG powinien unieważnić umowę zbycia akcji BCP i Eureko, ponieważ była ona niezgodna
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego