chodzi o Roberta M., to oskarżyła go o udział w bójce, bo rzeczywiście był jej uczestnikiem, a nie ofiarą napadu. W bójce jak to w bójce trudno wskazać sprawców i ofiary. Dlaczego więc ojciec Roberta oskarżył ją o żądanie łapówki? Z zemsty. Bo przeciwko niemu toczy się postępowanie karne o fałszowanie faktur. Pomyślny dla Roberta M. wyrok sądu to owoc konszachtów. Sędzia - uważa pani prokurator - bardzo przyjaźni się ze szwagrem pana M., bywają u siebie.<br>Leokadia R. uważa, że naraziła się rekinom gospodarczym, prowadzącym w rejonie granicy polsko-białoruskiej swoje ciemne interesy. Twierdzi, że nadepnęła na odcisk siłom politycznym, powiązanym z