zostanie zupełnie wyjaśniony, gdyż Picasso zdaje się absolutnie lekceważyć ten incydent zachowując milczenie. Picasso żyje i jest człowiekiem aktywnym i nikt nie ma prawa występować w jego imieniu. Nie chcę więc dociekać czy pan Jeleński działał za zgodą Picassa czy też nie. Wydaje mi się raczej, że działał pod wpływem gniewu wywołanego przez mylną i zbyt pochopną interpretację przyczyny opublikowania tego tekstu. Nie zawsze jednak najłatwiejsze wytłumaczenie jest słuszne.<br>Meritum sprawy należy szukać zupełnie gdzie indziej. Biorąc pod uwagę krytykę Picassa-Papiniego atakującą cały szereg przejawów sztuki współczesnej najłatwiej było pomyśleć, że tekst ten ogłasza się po to aby dać argumenty