głębi, którą ma sześcian. Jeżeli jednak człowiek zmieni punkt <br>widzenia, zobaczy sześcian - i zapewne dojdzie do wniosku, iż to, co <br>widział najpierw (kwadrat), nie jest tym, co ujrzał potem (sześcian), chociaż <br><page nr=53><br>nie nastąpiła transformacja kwadratu w sześcian. Kwadrat nie jest sześcianem, <br>ale jest jego integralną częścią. To porównanie uświadamia nam, iż obraz <br>danego przedmiotu może się zmienię, chociaż on sam nie ulega zmianie, kiedy <br>zmienia się nasz punkt widzenia. Na tym kończy się użyteczność tego <br>porównania, ponieważ kwadrat nie jest tożsamy z sześcianem w sposób <br>absolutnie sprzeczny - kwadrat nie jest przeciwieństwem sześcianu. Nie <br>można więc relacji sześcianu i kwadratu stanowiącego jego