problemu (tzn. wybór funkcji decyzji).<br> Podsumowując uwagi dotyczące arbitralności w przyjmowaniu funkcji straty stwierdzamy, co następuje:<br> A. Nie zawsze jest ona konieczna.<br> B. W pewnych (ważnych) przypadkach jest konieczna (i to, nawiasem mówiąc, obala Fisherowski zarzut pod adresem teorii funkcji decyzji, że wprowadza ona funkcję straty, bez której można się jakoby w ogóle obejść). Ale:<br> a) nie musi być (jak to sugeruje Fisher) uzależniona od jakichkolwiek strat materialnych;<br> b) jeśli przyjmiemy dość oczywisty postulat minimalizacji rozmiaru błędu oraz poddamy pojęcie straty aksjomatyce, to dowolność wyboru funkcji straty nie znika wprawdzie całkowicie, ale zostaje poważnie ograniczona.<br> 3. Pozostaje wreszcie kwestia kryterium wyboru