Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia procesu"?
Przytoczone określenie zainteresowanego wywołuje skojarzenie z procesową instytucją interwencji ubocznej i przyznawania. Inaczej jednak niż interwenient uboczny, zainteresowany przed sądem gospodarczym może być wezwany do udziału w sprawie nie tylko na wniosek strony, ale przez sąd z urzędu.
Różnicę w sformułowaniu art. 477 § 2 k.p.c. stanowi natomiast to, że w art. 479 § 2 brak jest możliwości złożenia wniosku i wezwania do udziału w sprawie przez samego zainteresowanego. Brak ten nasuwa pytanie, czy jest to usterka ustawy, trudno sobie bowiem wyobrazić określenie kogoś mianem strony przy jednoczesnym braku możliwości złożenia przez tę osobę samodzielnego wniosku
lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia procesu"?<br>Przytoczone określenie zainteresowanego wywołuje skojarzenie z procesową instytucją interwencji ubocznej i przyznawania. Inaczej jednak niż interwenient uboczny, zainteresowany przed sądem gospodarczym może być wezwany do udziału w sprawie nie tylko na wniosek strony, ale przez sąd z urzędu.<br>Różnicę w sformułowaniu art. 477 § 2 k.p.c. stanowi natomiast to, że w art. 479 § 2 brak jest możliwości złożenia wniosku i wezwania do udziału w sprawie przez samego zainteresowanego. Brak ten nasuwa pytanie, czy jest to usterka ustawy, trudno sobie bowiem wyobrazić określenie kogoś mianem strony przy jednoczesnym braku możliwości złożenia przez tę osobę samodzielnego wniosku
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego