Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
Nr: 3
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1981
Tytuł: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
Nr: 3
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1981
wysokości jego wynagrodzenia Sąd Najwyższy nie był władny orzec co do istoty sprawy i dlatego należało uchylić zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania temuż Sądowi Rejonowemu.
Gdyby do otrzymania odprawy jedyną osobą uprawnioną była powódka - to wówczas, zgodnie z art. 93 § 5 k. p. , przysługiwałaby jej połowa odprawy w wysokości określonej w § 1 tegoż przepisu.
Zaskarżony wyrok narusza również interes PRL, gdyż pozbawia wdowę po górniku, zmarłym w następstwie wypadku przy pracy, należnej jej odprawy pośmiertnej przewidzianej w art. 93 § 1 k. p. .
K. Z.
KODEKS PRACY
do art. 130 § 1
1. Nie każdy
Gdyby do otrzymania odprawy jedyną osobą uprawnioną była powódka - to wówczas, zgodnie z art. 93 § 5 k. p. , przysługiwałaby jej połowa odprawy w wysokości określonej w § 1 tegoż przepisu.
Zaskarżony wyrok narusza również interes PRL, gdyż pozbawia wdowę po górniku, zmarłym w następstwie wypadku przy pracy, należnej jej odprawy pośmiertnej przewidzianej w art. 93 § 1 k. p. .
K. Z.
KODEKS PRACY
do art. 130 § 1
1. Nie każdy
wysokości jego wynagrodzenia Sąd Najwyższy nie był władny orzec co do istoty sprawy i dlatego należało uchylić zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania temuż Sądowi Rejonowemu. <gap><br> Gdyby do otrzymania odprawy jedyną osobą uprawnioną była powódka - to wówczas, zgodnie z art. 93 § 5 k. p. , przysługiwałaby jej połowa odprawy w wysokości określonej w § 1 tegoż przepisu. <br> Zaskarżony wyrok narusza również interes PRL, gdyż pozbawia wdowę po górniku, zmarłym w następstwie wypadku przy pracy, należnej jej odprawy pośmiertnej przewidzianej w art. 93 § 1 k. p. <gap>. <br><au>K. Z.</au> <br><br><tit1>KODEKS PRACY<br>do art. 130 § 1</tit1><br> 1. <hi rend="italic">Nie każdy
