Krajowy Sąd Partyjny&lt;/&gt; &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; odrzucił w poniedziałek wnioski grupy łódzkich działaczy &lt;name type="org"&gt;Sojuszu&lt;/&gt; sprzed kilkunastu dni o postawienie przed sądem przewodniczącego partii &lt;name type="person"&gt;Leszka Millera&lt;/&gt; i lidera &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Łódzkiem&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Krzysztofa Makowskiego&lt;/&gt;. Działacze zarzucali &lt;name type="person"&gt;Millerowi&lt;/&gt; brak realizacji programu &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; w służbie zdrowia i gospodarce, a &lt;name type="person"&gt;Makowskiemu&lt;/&gt; - prowadzenie niezgodnej ze statutem partii polityki kadrowej.<br>&lt;q&gt;- Wnioski nie spełniają wymagań statutowych i regulaminowych&lt;/&gt; - powiedziała szefowa &lt;name type="org"&gt;Krajowego Sądu Partyjnego&lt;/&gt; &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Elżbieta Piela-Mielczarek&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- Takimi zarzutami jak brak realizacji programu partii czy niewłaściwa polityka kadrowa mogą zajmować się organy ugrupowania: &lt;name type="org"&gt;Rada Krajowa&lt;/&gt;, klub albo konwencja, a nie sąd.&lt;/&gt;<br>Decyzja sądu, który rozpatrywał skargę działaczy jako sąd pierwszej instancji