rozwoju cywilizacyjnego: &lt;orig&gt;przednowocześni&lt;/&gt; Arabowie, nowocześni Amerykanie i &lt;orig&gt;ponowocześni&lt;/&gt; Europejczycy. To by tłumaczyło różne sposoby myślenia o rozwiązaniu konfliktu. Dla islamistów ludzkie życie nie ma wielkiego znaczenia, gdy w grę wchodzi interes zbiorowości. Dla Amerykanów ludzkie życie jest ważne, a narzędziem jego ochrony jest siła. Dla Europejczyków obrona życia jest sprawą kluczową, ale narzędziem bliższym im kulturowo jest dialog - perswazja, tolerancja, uznanie odmienności.&lt;/&gt;<br><br>&lt;who2&gt;Podejście do sposobów rozwiązywania konfliktów jest oczywiście związane z rodzajem kultury. W &lt;orig&gt;ponowoczesnych&lt;/&gt; kulturach strach i walka o bezpieczeństwo przestają odgrywać istotną rolę. Po przekroczeniu kilkunastu tysięcy dolarów rocznego dochodu na głowę w dążeniach społeczeństw bogatych następuje widoczna sekularyzacja