ich aktualnej wartości, ale według wartości wniesionych nieruchomości po cenach ustalonych w 1997 r. i 1999 r., do czasu zbycia przez gminę udziałów w spółce wyłączono podział dywidendy między wspólników".<br>Oskarżeni o niegospodarność podkreślają, że w umowie podpisanej w 1998 r. jest zawarty zupełnie inny zapis niż ten cytowany przez kontrolerów. Mówiąc najprościej - gmina miała sprzedawać udziały w postaci działek po cenie obowiązującej w momencie sprzedaży a nie wniesienia gruntu. Prawdą jest zaś, że cena atrakcyjnie położonych nieruchomości po rozpoczęciu inwestycji znacznie wzrosła. Właśnie w tej różnicy dopatrzono się działania na niekorzyść gminy.<br>NIK nie przyznała się do błędu. Z doniesieniem