z Berlina&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="world" sex="mf"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;&lt;name type="place"&gt;USA&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Sprawa pomników dziesięciu przykazań&lt;/&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Dekalog w &lt;name type="org"&gt;Sądzie Najwyższym&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt; &lt;name type="place"&gt;USA&lt;/&gt; niespodziewanie zapowiedział wczoraj, że zajmie się kwestią, która od lat powoduje ogromne kontrowersje w &lt;name type="place"&gt;Ameryce&lt;/&gt;: czy wystawianie dziesięciu przykazań w budynkach rządowych jest zgodne z konstytucją?<br>Od czasu podjętej w 1980 r. decyzji o zakazie wieszania kopii dziesięciu przykazań w szkołach publicznych, &lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt; &lt;name type="place"&gt;USA&lt;/&gt; nie chciał powracać do tej sprawy. Przez wszystkie te lata do sądów niższej instancji wpływało jednak wiele spraw dotyczących publicznego wystawiania dekalogu, a ferowane wyroki - w różnych sprawach, różnych miejscach i czasie - często diametralnie się od siebie różniły.<br>W zeszłym tygodniu ten