albo przynajmniej fragment "monologu" relatywisty, "monologu", któremu w tej książce towarzyszy stale monolog inny.</><br> <hi>RZ</hi>: <who1>To może być mniemanie relatywisty i tak na przykład odebrał je Marcin Król w artykule: "<q>Leszek Kołakowski i zmierzch filozofii racjonalistycznej", ale nie musi tak być. Bowiem sens zdania</> " <gap> rzeczywistym jest to, czego ludzie naprawdę łakną" jest sam w sobie niejasny i zależny od kontekstu. Jeśli dokonuje się aktu wiary, to tym, czego ludzie naprawdę łakną, jest obecność Boga w świecie; więcej, być może, iż aktu wiary dokonuje się m.in. dlatego, że - jakby powiedział wierzący - obecność Boga jest tym, czego człowiek naprawdę łaknie najbardziej. Tak