stanowych. Decyzja Izby spotkała się z natychmiastową reakcją prezydenta George'a W. Busha. - Oddawanie rządowych dolarów na niszczenie życia jest czymś, czego nie mogę zaakceptować - oznajmił prezydent. - Nie można traktować ludzkiego życia jak surowca, jak materiału do wykorzystania - mówił Bush. W sukurs pospieszył mu m.in. kardynał William Keeler: - Czy zabijanie ludzkich zarodków rzeczywiście ma coś wspólnego z postępem naukowym? - pytał retorycznie w felietonie zamieszczonym w dzienniku "USA Today". Przeciwnicy takich poglądów ripostowali równie emocjonalnie. - Jak można mówić, że przedłużanie i poprawianie jakości życia nie jest działaniem pro life [w obronie życia - red.]? - pytała republikańska senator Jo Ann Emerson, której teściowa umarła