Sąd Okręgowy&lt;/name&gt; w &lt;name type="place"&gt;Bielsku-Białej&lt;/name&gt; z pytaniem o legalność dekretu o reformie rolnej do &lt;name type="org"&gt;Trybunału Konstytucyjnego&lt;/name&gt;. <br><br>- Dekret ten, funkcjonujący do dziś w obiegu prawnym, wydał 6 września 1944 r. &lt;name type="org"&gt;PKWN&lt;/name&gt;, organ pozakonstytucyjny, tzn. nie mający umocowania ani w konstytucji kwietniowej, ani marcowej, i oczywiście nie uprawniony do stanowienia prawa - mówi mecenas. <br><br>Według niego, skoro nie został zachowany tryb wydawania dekretów z mocą ustawy przewidziany przez ówcześnie obowiązującą konstytucję, cały dekret o reformie rolnej jest nielegalny. Przypomina też, że &lt;name type="org"&gt;Trybunał Konstytucyjny&lt;/name&gt; oceniał już poszczególne przepisy dekretu. Wyraźnie jednak zaznaczył, że - ze względu na zakres wniosku - nie zajmował się legalnością wydania dekretu. Wynika