Nic podobnego. Definicji ścisłej nie podawano, ale uważano<br><br>&lt;page nr=79&gt;<br><br>ogólnie za "functio continua" taką funkcję, która da się otrzymać jako rezultat działań elementarnych (w ilości skończonej lub nie) nad najprostszemi funkcjami: &lt;hi&gt;x&lt;^&gt;m&lt;/^&gt;&lt;/&gt;, &lt;hi&gt;a&lt;^&gt;x&lt;/^&gt;&lt;/&gt;, lg &lt;hi&gt;x&lt;/&gt;, sin &lt;hi&gt;x&lt;/&gt;, etc. oraz ich kombinacjami. Uważano, że każda funkcja (t. zn. "functia cotinua", bo innych nie uznawano) jest całkowicie określona przez wartości, które przyjmuje w dowolnie małym przedziale. W pewnym więc stopniu ówczesne pojęcie funkcji odpowiadało temu, co obecnie nazywamy funkcją analityczną. Stanowisko takie doprowadzało do głębokich sprzeczności i nieporozumień, gdyż np. funkcja y | x |, rozważana w przedziale &lt;gap&gt;, da się tam przedstawić jako suma jednostajnie zbieżnego