Komisji ds. Służb Specjalnych&lt;/&gt;.<br>&lt;q&gt;- &lt;name type="org"&gt;WSI&lt;/&gt; nie mają natomiast wpływu na dalsze wykorzystanie przekazanych informacji. W omawianej sprawie nie mogły zatem "zablokować" nominacji&lt;/&gt; - oświadczyły &lt;name type="org"&gt;WSI&lt;/&gt;. Nieoficjalnie przedstawiciele służb twierdzą, że w ostatnim czasie otrzymali informacje ze środowiska dziennikarskiego w &lt;name type="place"&gt;Krakowie&lt;/&gt; na temat przypuszczalnych związków &lt;name type="person"&gt;Tarnowskiego&lt;/&gt; ze służbami specjalnymi &lt;name type="place"&gt;PRL&lt;/&gt;. Sprawa była &lt;q&gt;"niejednoznaczna"&lt;/&gt;, tymczasem w &lt;name type="place"&gt;Warszawie&lt;/&gt; szykowała się nominacja generalska dla &lt;name type="person"&gt;Tarnowskiego&lt;/&gt;. Dlatego postanowili interweniować - relacjonują nasi rozmówcy.<br>&lt;name type="tit"&gt;"Rz"&lt;/&gt; dowiedziała się również, że &lt;name type="org"&gt;WSI&lt;/&gt; dostarczyły dwa dokumenty mające świadczyć o współpracy &lt;name type="person"&gt;Tarnowskiego&lt;/&gt; z wojskowym kontrwywiadem. Pierwszy to brulion oficera kontrwywiadu z końca lat 70. Znajduje się w nim notatka ze spotkania z KO