Typ tekstu: Książka
Tytuł: Polscy ekonomiści w świecie
Rok: 2000
Tytuł: Polscy ekonomiści w świecie
Rok: 2000
nie zawsze udawało w początkowej fazie transformacji.
Z niesłychanie bogatej, i na zawsze spornej tematyki postkomunistycznej transformacji, wybrałem do dyskusji tylko kilka zasadniczych punktów:
• jaka wizja przyszłości?
• terapia "szokowa" czy stopniowa?
• dekrety czy spontaniczność?
• imperatyw prywatyzacji,
• dylemat stabilizacji.
Każdy z nich zasługuje na osobne i obszerne omówienie. Niestety, możliwy jest tylko pobieżny przegląd. Ogólne wnioski pozostawiam na koniec.
II. Rozpadowi gospodarki typu sowieckiego (więcej o tym później) towarzyszył wzrost prestiżu kapitalizmu; w większości krajów, wyłaniający się przywódcy postkomunizmu - używam tego terminu w sensie chronologicznym - opowiedzieli się zdecydowanie za własnością prywatną i rynkiem, za zniesieniem ograniczeń w
Z niesłychanie bogatej, i na zawsze spornej tematyki postkomunistycznej transformacji, wybrałem do dyskusji tylko kilka zasadniczych punktów:
• jaka wizja przyszłości?
• terapia "szokowa" czy stopniowa?
• dekrety czy spontaniczność?
• imperatyw prywatyzacji,
• dylemat stabilizacji.
Każdy z nich zasługuje na osobne i obszerne omówienie. Niestety, możliwy jest tylko pobieżny przegląd. Ogólne wnioski pozostawiam na koniec.
II. Rozpadowi gospodarki typu sowieckiego (więcej o tym później) towarzyszył wzrost prestiżu kapitalizmu; w większości krajów, wyłaniający się przywódcy postkomunizmu - używam tego terminu w sensie chronologicznym - opowiedzieli się zdecydowanie za własnością prywatną i rynkiem, za zniesieniem ograniczeń w
nie zawsze udawało w początkowej fazie transformacji.<br>Z niesłychanie bogatej, i na zawsze spornej tematyki postkomunistycznej transformacji, wybrałem do dyskusji tylko kilka zasadniczych punktów:<br>• jaka wizja przyszłości?<br>• terapia "szokowa" czy stopniowa?<br>• dekrety czy spontaniczność?<br>• imperatyw prywatyzacji,<br>• dylemat stabilizacji.<br>Każdy z nich zasługuje na osobne i obszerne omówienie. Niestety, możliwy jest tylko pobieżny przegląd. Ogólne wnioski pozostawiam na koniec.<br><br>II. Rozpadowi gospodarki typu sowieckiego (więcej o tym później) towarzyszył wzrost prestiżu kapitalizmu; w większości krajów, wyłaniający się przywódcy postkomunizmu - używam tego terminu w sensie chronologicznym - opowiedzieli się zdecydowanie za własnością prywatną i rynkiem, za zniesieniem ograniczeń w
