w tym przypadku najmniejszego znaczenia. Stąd też skrajni dzisiejsi zwolennicy używania tej metody (skądinąd stosowanej od zarania badań filogenezy przez wszystkich biologów) uważają, że do poznania tą drogą prawdziwego przebiegu ewolucji skamieniałości są nie tylko niepotrzebne, ale wprowadzają wręcz zamieszanie. Trudno się z tym poglądem nie zgodzić.<br>Rzeczywiście, mieszanie danych paleontologicznych z neontologicznymi w analizie <br>kladystycznej (o ile służy do odtwarzania ewolucji) jest niedopuszczalne. Pogodziliśmy się wszak już z tym, że każdy z tych organizmów ma za sobą taki sam przedział czasowy ewolucji. Różnice między poszczególnymi z nich są, zgodnie z założeniem, proporcjonalne do dawności rozdzielenia ich linii ewolucyjnych. Dystans w