tego, co dotychczas zakazane było jako pornografia miękka, i to tylko ze względu na sposób rozpowszechniania. Rodziło się w związku z tym pytanie, co w takim razie wysoka izba uważa za pornografię miękką. Wychodziło na to, że w swej łaskawości posłowie gotowi byli dopuścić jedynie przedstawienia na przykład aktów kobiecych (pod warunkiem oczywiście, że nie są one rozpowszechniane w sposób narzucający ich odbiór), a więc tego, czego penalizacja przez prawo karne nikomu we współczesnym świecie nie przychodzi na ogół do głowy.<br><br>&lt;tit&gt;Polak potrafi&lt;/&gt;<br><br>Pod wpływem krytyki w mediach, ośmieszających ową "organową" koncepcję (czy raczej świadectwo gustu bardzo wpływowej pani senator, która "nie