moim, przedmiotu polemiki prof. Straszewicza z moim artykułem. Jest nim metoda, liczenia efektów ogólnoekonomicznych i możliwości ich uwzględnienia przez przedsiębiorstwo. Prof. Straszewicz uważa, że sumowanie efektu mikroekonomicznego i makroekonomicznego jest błędne i że należałoby zastosować jakąś skalę przeliczenia efektu ogólnospołecznego. Pisze on "w celu uwzględnienia w rachunku mikroekonomicznym zjawiska ogólnogospodarczego podniesienia jakości wyrobu, autor dokonuje działania prostego sumowania".<br>Uważam, że zastosowanie prostego sumowania efektu mikroekonomicznego i efektu makroekonomicznego wprowadza do analizy ekonomicznej bardzo interesujący element agregacji, pozwalający na syntetyczną ocenę, np. efektów łącznych podniesienia jakości i długowieczności produkcji. Rozważmy to w następującym przykładzie. Przedsiębiorstwo zaplanowało podniesienie jakości i długowieczności swych wyrobów