modelu. Dane są na to zbyt skąpe. Abstrahuje się tu mianowicie od wielu istotnych okoliczności, które współkształtują wszelką niemal dystrybucję dóbr i od których zależy etyczna ocena tej dystrybucji. Nie zakłada się o uczestnikach podziału niczego poza znajomością ich preferencji, ani też nie określa się kontekstu społecznego, który mógłby zamierzonemu podziałowi dostarczyć jakichś wytycznych.<br> Wady takiego uproszczenia są oczywiste. Spodziewaną zaletą jest możność ściślejszego wysłowienia podstawowych intuicji, bez uwikłania się w trudności, jakie stwarza bogactwo rzeczywistych sytuacji życiowych. Idealizacje w tym stylu bywają pożyteczne, jak pokazuje praktyka ostatnich kilkunastu lat0. Normatywne modele dotyczące postępowania ludzkiego pozwoliły m.in. zbadać niesprzeczność pewnych