postęp osiągnięty w kwestii granic przyszłego państwa palestyńskiego i uchodźców oraz kompromis zaproponowany w sprawie Jerozolimy mu nie wystarczały. Chciał zgody na stolicę swego państwa we wschodniej Jerozolimie. Chciał klasycznie rozumianej pełnej i skoncentrowanej suwerenności wschodniej części miasta i dlatego odrzucił kompromis. Tak jakby w ogóle nie dostrzegał, że Barak posuwa się najdalej jak może, jak nie uczynił jeszcze żaden z izraelskich premierów. I że ma on przeciwko sobie większość Izraelczyków. Gdyby teraz urządzić referendum, połowa żydowskich obywateli Izraela byłaby przeciwko podzieleniu się jerozolimską suwerennością z Palestyńczykami, 42 proc. - za.<br>Nie wszystko jednak stracone. Dla rokowań nie ma przecież sensownej alternatywy. Być