formie nakazu jest skierowany? Większość z nich nigdy nie słyszała o koszcie krańcowym; można ich tego oczywiście uczyć. Trudniej jednak byłoby w formie instrukcji pouczać, co uznać za koszt krańcowy i jak go konkretnie mierzyć, aby mogli podejmować decyzje "na krańcach". Po drugie, w jaki sposób może CUP nakaz w praktyce narzucić? Aby wyegzekwować taki przymus, CUP musiałby badać szczegółowo strukturę kosztów w rachunkowości poszczególnych zakładów produkcyjnych i całych gałęzi, co wymagałoby ogromnego aparatu kontroli biurokratycznej. Wobec wieloznaczności kosztu krańcowego jako kategorii operatywnej, nie rozwiązałoby to zresztą problemu. Pomijam tu obiekcje innego rodzaju, np. w stosunku do zasady zrównywania decyzji inwestycyjnych