polemik ze strony teoretyków "mniejszości". Ryng, Fiedler, Henrykowski i inni przywódcy "mniejszości" zarzucili mu, że zbyt słabo uwzględnia dominującą rolę kapitału monopolistycznego w całokształcie gospodarki narodowej, że pomniejsza samodzielną rolę imperializmu polskiego i jego plany ekspansji na wschód, a przez to nie docenia groźby przygotowań do wojny antyradzieckiej, że z przesadą odnosi się do pozostałości feudalnych, nie wyciąga zaś wniosków z kapitalistycznego rozwarstwienia wsi itp.<br>Z perspektywy kilku dziesięcioleci stwierdzić można, że w przeprowadzanej analizie gospodarczej Branda nie wszystkie oceny znalazły potwierdzenie w kształtującej się wówczas rzeczywistości społeczno-politycznej. Zwłaszcza rysowany przez niego obraz pełnej zależności planów stabilizacyjnych Polski od imperializmu