problemów bilateralnych i regionalnych"&lt;/&gt;&lt;/&gt;. Pakistański minister informacji szejk &lt;name type="person"&gt;Raszid&lt;/&gt; był mniej powściągliwy i przyznał, że przedmiotem wymiany poglądów była m.in. kwestia &lt;name type="place"&gt;Kaszmiru&lt;/&gt; i terroryzmu. Obaj mężowie stanu mówili zwłaszcza o możliwości wznowienia dialogu o rozwiązaniu sporu o terytorium, o które &lt;name type="place"&gt;Indie&lt;/&gt; i &lt;name type="place"&gt;Pakistan&lt;/&gt; prowadziły dwie wojny. Nieuregulowany problem &lt;name type="place"&gt;Kaszmiru&lt;/&gt; przeszkadza pojednaniu dwóch państw, które do 1947 roku tworzyły jedno terytorium &lt;name type="place"&gt;Indii Brytyjskich&lt;/&gt;.<br>Według &lt;name type="person"&gt;Chalida Mahmuda&lt;/&gt;, analityka &lt;name type="org"&gt;Instytutu Studiów Regionalnych&lt;/&gt; (&lt;name type="org"&gt;IRS&lt;/&gt;) w &lt;name type="place"&gt;Islamabadzie&lt;/&gt;, spotkanie przywódców &lt;name type="place"&gt;Indii&lt;/&gt; i &lt;name type="place"&gt;Pakistanu&lt;/&gt; należy uznać za &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"sukces"&lt;/&gt;&lt;/&gt;, nawet jeśli nie zdołali uzgodnić wspólnej platformy przyszłych negocjacji. &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"Był to jednak dobry początek, zachęcający do kontynuacji dialogu"&lt;/&gt;&lt;/&gt; - stwierdził