Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Literatura
Nr: 2
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1984
Czegóż dowodzi taki wiersz? Zaniku uczuć religijnych? Raczej słabości bohatera. W tekście nie ma żadnego bluźnierstwa, ba nawet niedelikatności, by trzeba go bronić przed posądzeniem o antyreligijności czy kpinę. Ani przez moment nie zapominamy, że bohater męczy się na Mszy. I jego męka jest niejako podwójna: cierpi też z braku przeżycia religijnego, niemożności religijnego uniesienia. Wiersz: jest, oczywiście, wyrazem pewnej ambiwalencji, bowiem kompromituje religijny przepis na doczesne uspokojenie. Wyszydza w podtekście instrumentalne traktowanie religii.
Wyrazem innej ambiwalencji jest głośny, komentowany szeroko utwór U wrót doliny. Opowiada o końcu świata. Nie wiadomo, czy tym biblijnym z przepowiedni Chrystusa i Apokalipsy św. Jana
Czegóż dowodzi taki wiersz? Zaniku uczuć religijnych? Raczej słabości bohatera. W tekście nie ma żadnego bluźnierstwa, ba nawet niedelikatności, by trzeba go bronić przed posądzeniem o antyreligijności czy kpinę. Ani przez moment nie zapominamy, że bohater męczy się na Mszy. I jego męka jest niejako podwójna: cierpi też z braku przeżycia religijnego, niemożności religijnego uniesienia. Wiersz: jest, oczywiście, wyrazem pewnej ambiwalencji, bowiem kompromituje religijny przepis na doczesne uspokojenie. Wyszydza w podtekście instrumentalne traktowanie religii.<br>Wyrazem innej ambiwalencji jest głośny, komentowany szeroko utwór &lt;tit&gt;U wrót doliny&lt;/&gt;. Opowiada o końcu świata. Nie wiadomo, czy tym biblijnym z przepowiedni Chrystusa i Apokalipsy św. Jana
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego