nad &lt;name type="place"&gt;Bałtykiem i Odrą&lt;/&gt;. Polski premier miał więc opowiedzieć się za rezygnacją ze ściśle określonej części terytorium Rzeczypospolitej (co znaczyło przekreślenie zasady, iż Polska nie może kończyć wojny pomniejszona na wschodzie) bez równie ściśle określonej pewności co do wielkości przyrostu na północy i zachodzie i bez należytej gwarancji trwałości tego przyrostu. Były to autentyczne dylematy i z rozmyślań nad nimi właśnie, a także z wielu innych przesłanek, rodził się opór Mikołajczyka, gra na zwłokę, szukanie rozwiązań alternatywnych, których szansę realizacji przekreślał ówczesny rozwój wydarzeń militarno-politycznych.<br>O planie &lt;name type="person"&gt;Churchilla&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Mikołajczyk&lt;/&gt; poinformował delegata rządu i &lt;orig&gt;czwórporozumienie&lt;/&gt;, pytając pod koniec stycznia, czy wolno