Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Przegląd Organizacji
Nr: 7
Miejsce wydania: Warszawa
Rok powstania: 1965
Tytuł: Przegląd Organizacji
Nr: 7
Miejsce wydania: Warszawa
Rok powstania: 1965
n=4000. Wówczas a łączny zysk Z=4000 tys. zł +80.000.000./ 5000=4.016 (a nie jak w artykule 84.000 tys. zł).
Przykład 2.
n=40
zatem łączny zysk
Z=750.004 + 1.950.960/500.000 = 750.004 zł (ą nie jak w artykule z korektą rachunkową, zł 2.700.960).
Powyższe przykłady wskazują wyraźnie, że zjawiska ekonomiczne ogólnogospodarcze ujęte we właściwy sposób mają znikomy wpływ na wyniki rachunku mikroekonomicznego. Wpływ ten jest tym mniejszy, im mniejsze jest przedsiębiorstwo. Ale nawet w przedsiębiorstwach bardzo dużych, korekta pochodząca z rachunku makroekonomicznego może zmienić wynik rachunku mikroekonomicznego zaledwie o
Przykład 2.
n=40
zatem łączny zysk
Z=750.004 + 1.950.960/500.000 = 750.004 zł (ą nie jak w artykule z korektą rachunkową, zł 2.700.960).
Powyższe przykłady wskazują wyraźnie, że zjawiska ekonomiczne ogólnogospodarcze ujęte we właściwy sposób mają znikomy wpływ na wyniki rachunku mikroekonomicznego. Wpływ ten jest tym mniejszy, im mniejsze jest przedsiębiorstwo. Ale nawet w przedsiębiorstwach bardzo dużych, korekta pochodząca z rachunku makroekonomicznego może zmienić wynik rachunku mikroekonomicznego zaledwie o
n=4000. Wówczas <gap> a łączny zysk Z=4000 tys. zł +80.000.000./ 5000=4.016 (a nie jak w artykule 84.000 tys. zł).<br>Przykład 2.<br>n=40<br><gap> <br>zatem łączny zysk<br>Z=750.004 + 1.950.960/500.000 = 750.004 zł (ą nie jak w artykule z korektą rachunkową, zł 2.700.960).<br>Powyższe przykłady wskazują wyraźnie, że zjawiska ekonomiczne ogólnogospodarcze ujęte we właściwy sposób mają znikomy wpływ na wyniki rachunku mikroekonomicznego. Wpływ ten jest tym mniejszy, im mniejsze jest przedsiębiorstwo. Ale nawet w przedsiębiorstwach bardzo dużych, korekta pochodząca z rachunku makroekonomicznego może zmienić wynik rachunku mikroekonomicznego zaledwie o
