własne życzenia uznać za bezsporne fakty. Sceptycznie patrząc na możliwość znalezienia jednej i pełnej prawdy o polskim romantyzmie, a zwłaszcza na przekonanie B. Urbankowskiego, iż on właśnie tę prawdę posiadł, chciałbym zwrócić uwagę na kilka momentów jego wypowiedzi.<br><br> 1. "Romantyzm wielki, mały i najmniejszy" nie jest i nie miał być recenzją. Jest natomiast "pamfletem na styl myślenia prezentowany w "Myśli romantycznej".<br><br> 2. Tekst mój zajmuje się głównie elementami programowymi "Myśli romantycznej", stanowiącymi jej ramę, narzucającymi sposób czytania całości i modyfikującymi sens poszczególnych fragmentów. Jeśli w tej wypowiedzi ramowej Urbankowski powiada: &lt;hi&gt;"znacznie mniej miejsca poświęcam mesjanizmowi; pomijam dyskusje o niebie i pośmiertnej