gwarancje wolności prasy, dopuszcza możliwość jej ograniczania m.in. ze względu na ochronę dobrego imienia i praw innych osób. Uważam zatem, że nie należy trzymać się przesadnego postulatu likwidacji procedury zabezpieczenia. Trzeba natomiast myśleć o rozwiązaniach, które zagwarantują, że narzędzie to wykorzystywane będzie tylko w stanie bezdyskusyjnej konieczności.&lt;/&gt;<br>Przeciw apelowi redaktorów naczelnych do naczelnych władz RP wystąpił - też w formie listu otwartego - dyrektor generalny Amway Polska, Marek Florczuk, podnosząc, iż prawo do sądowego zabezpieczenia dóbr osobistych istnieje od dawna w całej demokratycznej Europie. To sąd bowiem jest w systemie demokratycznym ostateczną instancją stosującą prawo, dokonującą jego wykładni oraz rozstrzygającą o jego naruszeniu