rzecz skarbu królewskiego jako rzekomego czynszu za ziemię i dostarczyły ważkich argumentów przemawiających za publiczną genezą tych ciężarów. Niemal równocześnie Heike Grahn-Hoek wykazała, że w VI w. nie było u Franków prawnostatusowego przedziału między możnymi a ogółem wolnych współplemieńców. Wreszcie Johannes Schmitt w dysertacji, która początkowo zamierzona była jako replika na książkę M(ller-Mertensa, przeprowadził systematyczny przegląd informacji o ludziach wolnych (liberi, ingenui, franci) w źródłach karolińskich nie znajdując ani jednej wzmianki, o której można by twierdzić, że dotyczyła "wolnych królewskich". Kropkę nad "i" postawił H. K. Schulze, uznając K(nigsfreie za byt postulowany przez badaczy, ale nieobecny w