tendencyjność, nie kwestionowano jednak społecznych treści literatury i jej społecznych funkcji. Nie jest przypadkiem, że najwięcej uwagi poświęcali krytycy młodopolscy tym dwóm pisarzom - Żeromskiemu i Wyspiańskiemu - którzy od problematyki społecznej i narodowej nie tylko nie stronili, ale uczynili ją zasadniczą sprawą swej twórczości. Zajmując się nimi, nie musieli oni poddawać rewizji swych założeń; oglądany z tego punktu widzenia, młodopolski estetyzm oparty na ekspresywizmie był w niewielkim jedynie stopniu restryktywny. <br>Jak wiadomo, jedną z pierwszych decyzji Przybyszewskiego po objęciu redakcji "Życia" stanowiło usunięcie działu społecznego, nie było też takiego działu w "Chimerze", nie znaczy to jednak, że krytyce literackiej okresu Młodej Polski