Radykalną, bardziej nawet skrajną niż &lt;name type="person"&gt;Isaiah Berlin&lt;/&gt;, wersję takiego stanowiska wyraża &lt;name type="person"&gt;Judith Shklar&lt;/&gt; w eseju charakterystycznie zatytułowanym &lt;name type="tit"&gt;Liberalism of Fear&lt;/&gt;: &lt;gap&gt;<br>&lt;page nr=14&gt; Można jednak rozsądnie argumentować, że demokracja, i to demokracja liberalna, przetrwałaby także, gdyby idei wolności towarzyszyły idee o równorzędnym statusie, takie jak - zależnie od poglądu - tradycja, wspólnota, sprawiedliwość czy nawet równość. "Liberałowie strachu" odpowiadają, że każde takie zakłócenie prymatu idei wolności negatywnej musi doprowadzić do jej radykalnego zagrożenia. Dobry przykład takiej postawy znajdujemy w nowej książce &lt;name type="person"&gt;Stephena Holmesa&lt;/&gt;, który w błyskotliwy, ale zarazem z góry niechętny sposób analizuje wszelkie próby reformy idei liberalnej, z góry przekonany, że ktokolwiek podejmuje jakąkolwiek krytykę